000 | 04123nab a2200253 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | vtls000001085 | ||
003 | VRT | ||
005 | 20231003150533.0 | ||
008 | 120521 1999 th br 0 0tha | ||
035 | _a0001-08660 | ||
039 | 9 |
_a201312191130 _bVLOAD _c201310171013 _dartcharaporn _c201207042125 _dVLOAD _y201205211711 _zVLOAD |
|
040 | _aPBRU | ||
090 | _aINDEX | ||
245 | 0 | 0 |
_aการตรวจวิเคราะห์แอนติบอดี ต่อนิวเคลียส โดยเทคนิค indirect immunofluorescent assay (IFA) และ indirect immunoperoxidase assay (IPA) / _cธีรกุล อาภรณ์สุวรรณ ... [และคนอื่นๆ] |
520 | _aแอนติบอดีต่อนิวเคลียสเป็นคำที่ใช้อธิบายถึงลักษณะของออโตแอนติบอดี ต่อส่วนประกอบของเซลล์ต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสารประกอบในนิวเคลียส เช่น DNA RNA และโปรตีนต่างๆของนิวเคลียส แอนติบอดีต่อนิวเคลียสสามารถตรวจพบบ่อยในผู้ป่วยโรค connective tissue หรือ rheumatic โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรค SLE (มีต่อ) | ||
520 | _aสำหรับวิธีการตรวจวิเคราะห์ แอนติบอดีต่อนิวเคลียส ได้มีการพัฒนามากมาย วิธีทีได้รับการยอมรับและนิยมใช้มากที่สุดคือ indirect immunofluorescent assay (IFA) ถึงแม้ว่าวิธี IFA จะเป็นที่ยอมรับในการตรวจ คัดกรองโรคแต่ห้องปฏิบัติการที่ไม่มีกลองฟลูออเรสเซนต์จะสามารถตรวจวิเคราะห์ ANA ได้โดยวิธี indirect (มีต่อ) | ||
520 | _aimmunoperoxidase assay (IPA) พบว่าคนปกติทั้งหมดให้ผลลบทั้งสองวิธี สำหรับผู้ป่วย 30 ราย ให้ผลบวกจำนวน 26 ราย และผลลบ 4 ราย ผลการตรวจ ANA ของทั้งสองวิธี ในคนไข้ที่ให้ผลบวกมีรูปแบบของ PNA เหมือนกันและไตเตอร์ที่เท่ากัน ยกเว้นคนไข้หนึ่งราย อ่านผลเป็น homogeneous และ Spectkled (วิธีIFA) ส่วนวิธี (มีต่อ) | ||
520 | _aIPA อ่านผลเป็น homogeneous แต่ทั้งสองวิธีให้ผลไตเตอร์เท่ากัน (1:160) เมื่อเปรียบเทียบ ผลของความจำเพาะ (รูปแบบ ANA) และความไว (ไตเตอร์สุดท้าย) ของทั้งสองวิธีนั้น วิธี IPA สามารถที่จะใช้ในการตรวจวินิจฉัย และติดตามการรักษาโรคออโตอิมมูน โดยเฉพาะในโรค systemic lupus erythrematosus (SLE) | ||
650 | 4 |
_aSCI-TECH. _9345 |
|
650 | 4 |
_aโรคออโตอิมมูน. _92141 |
|
700 | 0 |
_aธีรกุล อาภรณ์สุวรรณ. _92142 |
|
773 | 0 |
_tวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี _gปีที่ 7 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2542) หน้า 1-8 _x0858-4435 |
|
942 | _cSERIALS | ||
999 |
_aVIRTUA _c1085 _d1085 |